Партията „Да, България“ заяви, че са налице две различни версии на писмо от финансовия министър Гълъб Донев до Европейската комисия (ЕК), и двете с дата 2 ноември 2026 г. и еднакъв номер 37-01-66, адресирани до генералния директор по икономическите и финансовите въпроси на ЕК Маартен Вервей.
Според партията съдържанието на двете версии се различава по въпроси, засягащи пенсионните вноски и прогнозите за бюджетния дефицит. В едната версия правителството предлага временно пренасочване на част от осигурителните вноски от втория пенсионен стълб към Националния осигурителен институт (НОИ) и прогнозира по-бързо намаляване на дефицита. В другата версия тази мярка отсъства, а прогнозите за дефицита са по-неблагоприятни.
Финансовият министър Гълъб Донев отрече да има предложение за прехвърляне на средства от втория пенсионен стълб към НОИ. Той заяви, че такава идея не фигурира нито в официалното писмо до ЕК от 2 ноември, нито в проекта на Закона за държавния бюджет за 2027 г. Донев посочи, че между проекта на бюджетен план, изпратен до ЕК на 15 октомври, писмото от 2 ноември и проекта на държавния бюджет има пълно съответствие.
Спорът започна на 6 ноември, когато съпредседателят на „Да, България“ и заместник-председател на парламентарната група на „Демократична България“ Божидар Божанов показа в ефира на БНТ писмо, за което заяви, че е подписано от Гълъб Донев. По думите му в него се посочва предложение за временно пренасочване на част от задължителната пенсионна вноска от втория към първия пенсионен стълб за периода 2027–2029 г.
От „Да, България“ настояват Министерството на финансите да предостави цялата кореспонденция и обявиха, че ще се обърнат към ЕК за независимо потвърждение кой текст е получила комисията на 2 ноември. „Скандалът с втория пенсионен стълб придобива ново измерение и вече не става въпрос само за опита на правителството да пренасочи част от бъдещите пенсионни вноски към НОИ, а за достоверността на официалната кореспонденция на българската държава с ЕК“, заявиха от формацията.