Нова комплексна автотехническа и медицинска експертиза по делото за катастрофата, при която загина Сияна, поставя въпроси за начина, по който на детето е била оказана спешна медицинска помощ, съобщиха от родителския екип.
Бащата на детето Николай Попов заяви, че според заключенията е имало пропуски в реакцията след тежкия инцидент и макар шансът да е бил минимален, детето е можело да бъде спасено. Експертизата е изготвяна повече от седем месеца и разглежда както медицинските действия, така и техническите обстоятелства около сблъсъка.
Попов посочи, че при подаването на сигнала на телефон 112 състоянието на Сияна не е било определено като случай от най-високата степен на спешност – А1. Според него това се е отразило на времето за пристигане на линейката, като са били изгубени между 20 и 30 минути. „Може би половин час детето ми е умирало, като кръвта му е изтичала на пътя“, каза той.
По думите му, преди пристигането на спешния екип, на мястото случайно спрял лекар, който се опитал да окаже първа помощ. Попов благодари публично на лекаря. Той заяви, че един от конкретните въпроси към медицинските експерти е бил дали при различна реакция животът на Сияна е можел да бъде спасен. „Да, казват, че е имало шанс, макар и минимален, да бъде спасена“, посочи той.
Според разказа му Сияна не е била интубирана, не ѝ е била прелята кръв и раните ѝ не са били обработени по начина, който според него е бил необходим при тежка кръвозагуба. „Най-просто казано, не е прелята кръв на детето“, заяви Попов. Той определи транспортирането до болницата като недостатъчно от медицинска гледна точка, сравнявайки го с такси.
Попов направи сравнение с медицинската помощ, оказана на дядото на Сияна – Георги, който също пострада при катастрофата. По думите му втората линейка е била чакана между 40 минути и час, но екипът ѝ е предприел необходимите действия и така е помогнал за спасяването на живота му. Според него разликата показва, че проблемът не се свежда единствено до оборудването. „За мен линейката е оборудвана, но не са си свършили работата вътре“, заяви той.
Бащата на Сияна постави и въпрос за уведомяването на близките при подобни трагедии. Той разказа, че не е бил официално уведомен за смъртта на дъщеря си и е научил чрез свои контакти. Попов настоява за законодателни промени, които да въведат по-ясни правила и отговорност за вещите лица в съдебната система.
Техническата част от комплексната експертиза също съдържа важни заключения, които предстои да бъдат разгледани в съдебната зала на 17 ноември. Попов заяви, че новата експертиза подкрепя досегашните му твърдения за механизма на катастрофата, включително мястото на удара, скоростта на превозните средства и действията на водача.
След новите медицински заключения Попов очаква компетентните институции да преценят дали има основания за отделно производство във връзка с действията на спешната помощ.