Кандидати за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) от квотата на прокурорите представиха приоритетите си при изслушването на кандидатите. Сред тях са Ивайло Ангелов, Йовита Григорова, Иван Тасков и Маринела Тотева.
Кандидатът Ивайло Ангелов, прокурор в Апелативна прокуратура - София, заяви, че приема предизвикателството да се включи в процедурата по избор на членове на ВСС от професионалната квота, мотивиран от стремеж към подобряване на условията на работа на прокурорите и на съдебната система като цяло. Той посочи, че този стремеж се основава на придобития му 25-годишен професионален опит. В концепцията си Ангелов постави акцент върху по-справедливото заплащане на магистратите, прозрачността на кадровите процедури и подобряването на условията на труд в прокуратурата. Като първи приоритет той изтъкна намаляването на разликата в заплатите между най-ниските нива. Сред основните му приоритети са ежегодно провеждане на конкурси за повишаване и преместване, промяна на методиката за атестиране и въвеждане на по-обективни критерии за оценка на магистратите. Той настоя за по-голяма прозрачност при конкурсите и командироването, както и за ясни правила, които да предотвратяват използването му като форма на санкция. Ангелов предлага възнагражденията да отчитат натовареността, ранга и отговорностите на магистратите, а допълнителното заплащане за дежурства да обхваща както почивните и празничните, така и делничните дни.
Йовита Григорова, заместник административен ръководител при Апелативна прокуратура – Бургас, заяви, че ВСС трябва да чува и да вижда проблемите на служителите в съдебната система. По нейните думи за повече от 30 години работа в различните нива на прокуратурата е добила пряко впечатление за работещи и не дотам модели на организация. В концепцията си тя поставя акцент върху по-ефективното управление на кадровите и финансовите ресурси в прокуратурата, ускоряването на конкурсните процедури и дигитализацията на работата на съдебната власт. Григорова смята, че е необходимо да бъдат въведени обективни критерии за определяне на натовареността и кадровата обезпеченост на отделните прокуратури. Според нея е необходима и промяна в атестирането на магистратите, тъй като настоящият модел създава усещане за формалност, а над 90% от оценяваните получават максималната оценка „много добра“. Тя предлага Комисията по атестирането и конкурсите към Прокурорската колегия на ВСС да бъде избирана с мандат от общото събрание на прокурорите при Върховната касационна прокуратура. Сред приоритетите ѝ е и по-бързото попълване на свободните длъжности на магистрати чрез ежегоден график за конкурсите. Григорова подкрепя и създаването на общи събрания на прокурорите при съответните инстанции.
Иван Тасков, прокурор в Софийската градска прокуратура, заяви, че при и най-малката информация или сигнал за намеса отвън или отвътре, касаеща независимостта на отделен магистрат, трябва да бъде извършвана проверка и Прокурорската колегия да приема изрично становище. Относно бюджета на съдебната власт той застъпи тезата, че Министерството на финансите трябва да се съобразява с ВСС. Във връзка с конкурсите в системата прокурорът говори за нуждата от нова методика и ясни критерии. Тасков отбеляза още, че масово дисциплинарните производства се използват като репресивен инструмент срещу магистрати.
Маринела Тотева, прокурор във Върховната касационна прокуратура, каза, че основните ѝ мотиви за участие в процедурата се основават върху необходимостта от укрепване на независимостта на съдебната система, повишаването на общественото доверие в нея, защитата на магистратската общност от външен политически, икономически или медиен натиск, както и осигуряване на спокойна работна среда без нерегламентирани въздействия. В концепцията си тя посочи, че ВСС, като колективен ръководен орган, трябва да реагира своевременно и твърдо на всеки опит за прекомерна външна намеса. Тотева застъпва тезата, че възнагражденията на младшите магистрати трябва винаги да бъдат актуализирани, както и че отговорността за редовното провеждане на конкурсите за преместване и повишаване в длъжност до голяма степен лежи върху ВСС. Според нея при взаимодействието с другите две власти ВСС следва да отстоява независимостта на съдебната власт, но същевременно да търси намаляване на излишното противоборство и дребнавост.